Мы все четко и ясно воспринимаем заповедь "не укради", когда
это касается материальных ценностей. Поэтому бурно возмущаемся,
если кто-то украдёт сделанный нами табурет или выращенную нами
редиску, ибо они очевидно являются плодом нашего труда. Причем,
не просто возмущаемся, но добиваемся того, чтобы воришка был
пойман и наказан.
Но так уж сложилось с советских ещё времен, что к плодам
собственного интеллектуального труда мы относимся почему-то
иначе, пребывая порою в растерянности и смущении, если кто-то
присваивает его себе в какой-либо форме. Более того, иногда даже
стесняемся думать об этих фактах вслух, уж не говоря о желании
отстаивать своё право на защиту своей собственности (в данном
случае интеллектуальной).
Естественно поэтому, что и сами воришки часто не видят
ничего зазорного в том, что, считая всё это "ничьей"
собственностью, могут переписать чужие тексты, ноты,
позаимствовать идею, концепцию, на создание которых их авторами
возможно затрачено в сотни раз больше усилий, таланта, времени,
чем на изготовление табурета или выращивание редиски.
Так было и будет продолжаться дальше, если авторы сами не
станут бороться за защиту своих авторских прав. Государство,
конечно, может помочь в этом, предложив пользоваться юридически
узаконенными документами об авторском праве. Но государственные
органы, понятно, активны и предельно заинтересованы лишь в тех
случаях, когда затрагиваются именно государственные интересы
(налоговые потери при видеопиратстве и т.д.).
А за украденные у вас стихи, теоремы, схемы, другие продукты
творческой деятельности приходится бороться конечно, в основном,
нам самим. Причем всеми доступными законными средствами.
Осложнилась ситуация с появлением "Интернета". "Интернет"
одарил свободой приобщения к информации всех, в том числе и
любителей поживиться за чужой счет. Не удивительно, что само
слово "Интернет" для многих стало восприниматься в качестве
синонима слова "халява". Но именно средствами самого "Интернета"
оказывается возможным довольно просто бороться с
компьютеризированными "халявщиками" (см. об этом в сайте:
www.antiplagiat.ru).
Привлекая эти и другие средства, мы открываем в нашем сайте
новую рубрику «Доска "почета"», должную помочь утверждению
простой мысли: пожалуйста, читайте, пользуйтесь плодами
интеллектуальной собственности своих коллег, благо они
обнародованы в печати (на бумаге или в "Сети"). Но не забывайте
указывать на авторство, на первоисточник – чтобы не возникало
никаких недоразумений. Кроме того, призываем всех наших
законопослушных коллег присоединиться к этой нашей акции хотя бы
в рамках нашей общей проблемы ("светомузыка", "синестезия") и
присылать нам замеченные примеры нарушения ваших авторских права
в этой области. Мы их тоже постараемся разместить на нашей
«Доске "почета"». Пожелаем друг другу успехов в борьбе за наши
права (авторские права)!
Булат Галеев
(г. Казань, НИИ "Прометей")
Основные разделы раздела «Доска "почета"»:
– Публикации о светомузыке (цветомузыке) и
– Публикации о синестезии (цветном слухе) и
– Публикации о Л.С. Термене и